Главная / Утюг / Tefal FV4993 vs VITEK VT-8308 VT

Tefal FV4993 vs VITEK VT-8308 VT

Tefal FV4993
55%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4993 и VITEK VT-8308 VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4993
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 10 мл (3.8%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 90 г/мин (69.2%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-8308 VT
Соотношение цена-качество
8.7 %
На 3.9 % (81.3%) лучше
vs
4.8 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -32.2 $ (-60.1%) лучше
vs
53.6 $
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4993 VITEK VT-8308 VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.295 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 8.7 %
На 3.9 % (81.3%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ 21.4 $
На -32.2 $ (-60.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 90 г/мин (69.2%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 10 мл (3.8%) лучше
260 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения