Главная / Утюг / Tefal FV4993 vs ZELMER ZIR3285 SELECT

Tefal FV4993 vs ZELMER ZIR3285 SELECT

Tefal FV4993
55%
Оценка DeviceList
vs
ZELMER ZIR3285 SELECT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4993 и ZELMER ZIR3285 SELECT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4993
Скорость парового удара
220 г/мин
На 40 г/мин (22.2%) лучше
vs
180 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 15 г/мин (50%) лучше
vs
30 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества ZELMER ZIR3285 SELECT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6 %
На 79.8 % (1662.5%) лучше
vs
4.8 %
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 60 мл (22.2%) лучше
vs
270 мл
Желобок для пуговиц
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4993 ZELMER ZIR3285 SELECT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.295 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 84.6 %
На 79.8 % (1662.5%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин
На 15 г/мин (50%) лучше
30 г/мин
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 40 г/мин (22.2%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 330 мл
На 60 мл (22.2%) лучше
Мощность
2600 Вт 2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
Популярные сравнения