Главная / Утюг / Tefal FV4998 vs Kambrook AKI300

Tefal FV4998 vs Kambrook AKI300

Tefal FV4998
59%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4998 и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4998
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
vs
90 г/мин
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 95.7 % (3190%) лучше
vs
3 %
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.02 кг
На -0.22 кг (-17.7%) лучше
vs
1.24 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4998 Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм нет данных
Высота
340 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.24 кг 1.02 кг
На -0.22 кг (-17.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 98.7 %
На 95.7 % (3190%) лучше
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
200 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения