Главная / Утюг / Tefal FV4998 vs Tefal FV9510

Tefal FV4998 vs Tefal FV9510

Tefal FV4998
59%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9510
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV4998 и Tefal FV9510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV4998
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 80 г/мин (53.3%) лучше
vs
150 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.24 кг
На -0.56 кг (-31.1%) лучше
vs
1.8 кг
Преимущества Tefal FV9510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 93.6 % (3120%) лучше
vs
3 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV4998 Tefal FV9510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
180 мм нет данных
Высота
340 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.24 кг
На -0.56 кг (-31.1%) лучше
1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3 % 96.6 %
На 93.6 % (3120%) лучше
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 80 г/мин (53.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения