Главная / Утюг / Tefal FV5335 vs Electrolux EDB1670

Tefal FV5335 vs Electrolux EDB1670

Tefal FV5335
44%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB1670
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5335 и Electrolux EDB1670 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5335
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 4.2 % (5.7%) лучше
vs
73.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 55 г/мин (73.3%) лучше
vs
75 г/мин
Преимущества Electrolux EDB1670
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Вес
1.09 кг
На -0.21 кг (-16.2%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5335 Electrolux EDB1670
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 280 мм
Ширина
нет данных 117 мм
Вес
1.3 кг 1.09 кг
На -0.21 кг (-16.2%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.6 %
На 4.2 % (5.7%) лучше
73.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 55 г/мин (73.3%) лучше
75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения