Главная / Утюг / Tefal FV5515 vs Philips GC7422

Tefal FV5515 vs Philips GC7422

Tefal FV5515
68%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5515 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5515
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8 %
На 9.8 % (14%) лучше
vs
70 %
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
vs
150 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC7422
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 700 мл (233.3%) лучше
vs
300 мл
Вес
1.2 кг
На -0.25 кг (-17.2%) лучше
vs
1.45 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5515 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
328 мм нет данных
Высота
169 мм нет данных
Ширина
196 мм нет данных
Вес
1.45 кг 1.2 кг
На -0.25 кг (-17.2%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.8 %
На 9.8 % (14%) лучше
70 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Technology нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 1000 мл
На 700 мл (233.3%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения