Главная / Утюг / Tefal FV5515 vs Scarlett SC-134

Tefal FV5515 vs Scarlett SC-134

Tefal FV5515
68%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-134
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5515 и Scarlett SC-134 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5515
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.8 %
На 10.1 % (14.5%) лучше
vs
69.7 %
Мощность
2500 Вт
На 1000 Вт (66.7%) лучше
vs
1500 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 160 мл (114.3%) лучше
vs
140 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Scarlett SC-134
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.3 кг
На -0.15 кг (-10.3%) лучше
vs
1.45 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5515 Scarlett SC-134
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
328 мм нет данных
Высота
169 мм нет данных
Ширина
196 мм нет данных
Вес
1.45 кг 1.3 кг
На -0.15 кг (-10.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.8 %
На 10.1 % (14.5%) лучше
69.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Technology нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 160 мл (114.3%) лучше
140 мл
Мощность
2500 Вт
На 1000 Вт (66.7%) лучше
1500 Вт
Популярные сравнения