Главная / Утюг / Tefal FV5608E0 vs LUMME LU-1125

Tefal FV5608E0 vs LUMME LU-1125

Tefal FV5608E0
65%
Оценка DeviceList
vs
LUMME LU-1125
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5608E0 и LUMME LU-1125 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5608E0
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 130 г/мин (185.7%) лучше
vs
70 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
vs
35 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества LUMME LU-1125
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6 %
На 76 % (2923.1%) лучше
vs
2.6 %
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
0.72 кг
На -0.73 кг (-50.3%) лучше
vs
1.45 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5608E0 LUMME LU-1125
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
328 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
169 мм нет данных
Вес
1.45 кг 0.72 кг
На -0.73 кг (-50.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.6 % 78.6 %
На 76 % (2923.1%) лучше
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 15 г/мин (42.9%) лучше
35 г/мин
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 130 г/мин (185.7%) лучше
70 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения