Главная / Утюг / Tefal FV5608E0 vs Polaris PIR 2050K

Tefal FV5608E0 vs Polaris PIR 2050K

Tefal FV5608E0
65%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5608E0 и Polaris PIR 2050K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5608E0
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 100 г/мин (100%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.45 кг
На -0.05 кг (-3.3%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Polaris PIR 2050K
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 67.8 % (2607.7%) лучше
vs
2.6 %
Шаровое крепление шнура
vs
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5608E0 Polaris PIR 2050K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
328 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
169 мм нет данных
Вес
1.45 кг
На -0.05 кг (-3.3%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.6 % 70.4 %
На 67.8 % (2607.7%) лучше
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 100 г/мин (100%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения