Главная / Утюг / Tefal FV5615 vs BOSCH TDA4610

Tefal FV5615 vs BOSCH TDA4610

Tefal FV5615
72%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH TDA4610
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5615 и BOSCH TDA4610 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5615
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.46 кг
На -0.04 кг (-2.7%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества BOSCH TDA4610
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.9 %
На 82.2 % (1442.1%) лучше
vs
5.7 %
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5615 BOSCH TDA4610
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм нет данных
Высота
152 мм нет данных
Ширина
310 мм нет данных
Вес
1.46 кг
На -0.04 кг (-2.7%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 87.9 %
На 82.2 % (1442.1%) лучше
Цена на момент выхода
65 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения