Главная / Утюг / Tefal FV5615 vs Philips GC2840

Tefal FV5615 vs Philips GC2840

Tefal FV5615
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5615 и Philips GC2840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5615
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 100 г/мин (100%) лучше
vs
100 г/мин
Высота
152 мм
На -43 мм (-22.1%) лучше
vs
195 мм
Глубина
151 мм
На -144 мм (-48.8%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Philips GC2840
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 79.1 % (1387.7%) лучше
vs
5.7 %
Система самоочистки
vs
Ширина
116 мм
На -194 мм (-62.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5615 Philips GC2840
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм
На -144 мм (-48.8%) лучше
295 мм
Высота
152 мм
На -43 мм (-22.1%) лучше
195 мм
Ширина
310 мм 116 мм
На -194 мм (-62.6%) лучше
Вес
1.46 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 84.8 %
На 79.1 % (1387.7%) лучше
Цена на момент выхода
65 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 100 г/мин (100%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения