Главная / Утюг / Tefal FV5615 vs Supra IS-5700

Tefal FV5615 vs Supra IS-5700

Tefal FV5615
72%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-5700
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5615 и Supra IS-5700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5615
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.46 кг
На -0.04 кг (-2.7%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Supra IS-5700
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 93.7 % (1643.9%) лучше
vs
5.7 %
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5615 Supra IS-5700
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм нет данных
Высота
152 мм нет данных
Ширина
310 мм нет данных
Вес
1.46 кг
На -0.04 кг (-2.7%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.7 % 99.4 %
На 93.7 % (1643.9%) лучше
Цена на момент выхода
65 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения