Главная / Утюг / Tefal FV5640E0 vs KELLI KL1635

Tefal FV5640E0 vs KELLI KL1635

Tefal FV5640E0
62%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5640E0 и KELLI KL1635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5640E0
Соотношение цена-качество
53.2 %
На 26.6 % (100%) лучше
vs
26.6 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
vs
1.2 м
Высота
151 мм
На -149 мм (-49.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества KELLI KL1635
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Ширина
120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
vs
310 мм
Глубина
130 мм
На -70 мм (-35%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5640E0 KELLI KL1635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
200 мм 130 мм
На -70 мм (-35%) лучше
Высота
151 мм
На -149 мм (-49.7%) лучше
300 мм
Ширина
310 мм 120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
Вес
нет данных 1.01 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.2 %
На 26.6 % (100%) лучше
26.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения