Главная / Утюг / Tefal FV5640EO vs Polaris PIR 1453

Tefal FV5640EO vs Polaris PIR 1453

Tefal FV5640EO
71%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5640EO и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5640EO
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
210 г/мин
На 160 г/мин (320%) лучше
vs
50 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 87.9 % (2663.6%) лучше
vs
3.3 %
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.26 кг (-17.8%) лучше
vs
1.46 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5640EO Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
200 мм нет данных
Высота
151 мм нет данных
Ширина
310 мм нет данных
Вес
1.46 кг 1.2 кг
На -0.26 кг (-17.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.3 % 91.2 %
На 87.9 % (2663.6%) лучше
Цена на момент выхода
80.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин
На 160 г/мин (320%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения