Главная / Утюг / Tefal FV5645 vs Supra IS-5700

Tefal FV5645 vs Supra IS-5700

Tefal FV5645
77%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-5700
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5645 и Supra IS-5700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5645
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.94 кг
На -0.56 кг (-37.3%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Supra IS-5700
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 97.2 % (4418.2%) лучше
vs
2.2 %
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5645 Supra IS-5700
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
125 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
0.94 кг
На -0.56 кг (-37.3%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.2 % 99.4 %
На 97.2 % (4418.2%) лучше
Цена на момент выхода
100.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения