Главная / Утюг / Tefal FV5648 vs BRAUN SI 18720740

Tefal FV5648 vs BRAUN SI 18720740

Tefal FV5648
84%
Оценка DeviceList
vs
BRAUN SI 18720740
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5648 и BRAUN SI 18720740 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5648
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества BRAUN SI 18720740
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2 %
На 62.4 % (2228.6%) лучше
vs
2.8 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs
Видео
Видео обзоры Tefal FV5648

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5648 BRAUN SI 18720740
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм нет данных
Высота
111 мм нет данных
Ширина
280 мм нет данных
Вес
0.92 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.8 % 65.2 %
На 62.4 % (2228.6%) лучше
Цена на момент выхода
103.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения