Главная / Утюг / Tefal FV5648 vs Philips GC7520

Tefal FV5648 vs Philips GC7520

Видео
    Характеристики
    Tefal FV5648
    84%
    Оценка DeviceList
    vs
    Philips GC7520
    43%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Tefal FV5648 и Philips GC7520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Tefal FV5648
    Победитель в сравнении
    Мощность
    2600 Вт
    На 200 Вт (8.3%) лучше
    vs
    2400 Вт
    Противокапельная система
    vs
    Длина сетевого шнура
    2 м
    На 0.3 м (17.6%) лучше
    vs
    1.7 м
    Преимущества Philips GC7520
    Соотношение цена-качество
    65.6 %
    На 62.8 % (2242.9%) лучше
    vs
    2.8 %
    Объём резервуара для воды
    1000 мл
    На 700 мл (233.3%) лучше
    vs
    300 мл
    Видео
    Видео обзоры Tefal FV5648

    Сравнение всех характеристик

    Tefal FV5648 Philips GC7520
    Беспроводное использование
    Дисплей
    Насадка для деликатных тканей
    Шаровое крепление шнура
    Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
    Автоматическое сматывание шнура
    Желобок для пуговиц
    Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
    Система самоочистки
    Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
    Глубина
    120 мм нет данных
    Высота
    111 мм нет данных
    Ширина
    280 мм нет данных
    Вес
    0.92 кг нет данных
    Чехол для хранения и перевозки
    Наличие мерного стакана
    Длина сетевого шнура
    2 м
    На 0.3 м (17.6%) лучше
    		 1.7 м
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    2.8 % 65.6 %
    На 62.8 % (2242.9%) лучше
    Цена на момент выхода
    103.1 $ нет данных
    Дорожный
    Система защиты от накипи
    Противокапельная система
    Автоматическое отключение
    Скорость подачи пара
    нет данных 120 г/мин
    Подача пара
    50 г/мин нет данных
    Подошва
    Airglide Autoclean нет данных
    Функция разбрызгивания
    Скорость парового удара
    220 г/мин нет данных
    Паровой удар
    Объём резервуара для воды
    300 мл 1000 мл
    На 700 мл (233.3%) лучше
    Мощность
    2600 Вт
    На 200 Вт (8.3%) лучше
    		 2400 Вт
    Популярные сравнения
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs First FA-5618-9
    vs
    Irit IR-2232 vs First FA-5618-9
    vs
    Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
    vs
    First FA-5618-9 vs Bosch TDA5030110
    vs
    Philips GC174240 vs VAIL VL-4001
    vs
    VES S-107 vs VAIL VL-4001
    vs
    Philips GC455620 vs VAIL VL-4001
    vs
    Eurostek ESI-BN02B vs VAIL VL-4001
    vs
    MercuryHaus MC-6867 vs Polaris PIR 2442AK
    vs
    Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6867
    vs
    Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6867
    vs
    Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
    vs
    Tefal FV2684E0 vs VAIL VL-4001
    vs
    Philips GC455620 vs Tefal FV2684E0
    vs
    Tefal FV5718E0 vs Tefal FV2684E0
    vs
    Irit IR-2232 vs Tefal FV2684E0
    vs
    Braun SI1070PU vs Tefal FV5648
    vs
    Tefal FV5648 vs DELTA DL-142
    vs
    Tefal FV5648 vs Electrolux EDB 8060
    vs
    VICONTE VC-4307 vs Tefal FV5648
    vs
    Endever Delta-214 vs Tefal FV5648
    vs
    Tefal FV1216E0 vs Philips GC7520
    vs
    Tefal FV4912E0 vs Philips GC7520
    vs
    VAIL VL-4007 vs Philips GC7520
    vs
    Hyundai H-SI01124 vs Philips GC7520
    vs
    LUMME LU-IR1130A vs Philips GC7520