Главная / Утюг / Tefal FV5648 vs Redmond RI-C250S

Tefal FV5648 vs Redmond RI-C250S

Видео
    Характеристики
    Tefal FV5648
    84%
    Оценка DeviceList
    vs
    Redmond RI-C250S
    50%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики Tefal FV5648 и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества Tefal FV5648
    Мощность
    2600 Вт
    На 400 Вт (18.2%) лучше
    vs
    2200 Вт
    Скорость парового удара
    220 г/мин
    На 95 г/мин (76%) лучше
    vs
    125 г/мин
    Преимущества Redmond RI-C250S
    Победитель в сравнении
    Соотношение цена-качество
    89.3 %
    На 86.5 % (3089.3%) лучше
    vs
    2.8 %
    Объём резервуара для воды
    350 мл
    На 50 мл (16.7%) лучше
    vs
    300 мл
    Система самоочистки
    vs
    Длина сетевого шнура
    3 м
    На 1 м (50%) лучше
    vs
    2 м
    Наличие мерного стакана
    vs
    Видео
    Видео обзоры Tefal FV5648

    Сравнение всех характеристик

    Tefal FV5648 Redmond RI-C250S
    Беспроводное использование
    Дисплей
    Насадка для деликатных тканей
    Шаровое крепление шнура
    Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
    Автоматическое сматывание шнура
    Желобок для пуговиц
    Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
    Система самоочистки
    Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
    Глубина
    120 мм нет данных
    Высота
    111 мм нет данных
    Ширина
    280 мм нет данных
    Вес
    0.92 кг нет данных
    Чехол для хранения и перевозки
    Наличие мерного стакана
    Длина сетевого шнура
    2 м 3 м
    На 1 м (50%) лучше
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    2.8 % 89.3 %
    На 86.5 % (3089.3%) лучше
    Цена на момент выхода
    103.1 $ нет данных
    Дорожный
    Система защиты от накипи
    Противокапельная система
    Автоматическое отключение
    Подача пара
    50 г/мин нет данных
    Подошва
    Airglide Autoclean нет данных
    Функция разбрызгивания
    Скорость парового удара
    220 г/мин
    На 95 г/мин (76%) лучше
    		 125 г/мин
    Паровой удар
    Объём резервуара для воды
    300 мл 350 мл
    На 50 мл (16.7%) лучше
    Мощность
    2600 Вт
    На 400 Вт (18.2%) лучше
    		 2200 Вт
    vs
    Scarlett SC-SI30S06 vs Redmond RI-C250S
    Популярные сравнения
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Irit IR-2232
    vs
    REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2420AK
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2356 BLUE
    vs
    Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6867
    vs
    Centek CT-2354 vs VES S-107
    vs
    VES S-107 vs REDMOND RI-C269
    vs
    VES S-107 vs Mercury MC-6857
    vs
    VES S-107 vs Polaris PIR 2899AK 3M
    vs
    MercuryHaus MC-6866 vs VAIL VL-4001
    vs
    Endever Delta-207 vs VAIL VL-4001
    vs
    VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
    vs
    First FA-5618-9 vs VAIL VL-4001
    vs
    REDMOND RI-C268 vs MercuryHaus MC-6866
    vs
    REDMOND RI-C268 vs Eurostek ESI-BN02B
    vs
    REDMOND RI-C268 vs Philips GC174240
    vs
    Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
    vs
    KELLI KL1635 vs Tefal FV5648
    vs
    Tefal FV5648 vs Scarlett SC-134
    vs
    Tefal FV5648 vs HOTTEK HT-955-002
    vs
    Tefal FV5648 vs Tefal FV5640EO
    vs
    Tefal FV5648 vs National NB-I22003
    vs
    Starwind SIR8925 vs Redmond RI-C250S
    vs
    Polaris PIR 2883AK 3m vs Redmond RI-C250S
    vs
    Hyundai H-SI01623 vs Redmond RI-C250S
    vs
    Tefal FV6824E0 vs Redmond RI-C250S
    vs
    Tefal FV1526 vs Redmond RI-C250S