Главная / Утюг / Tefal FV5685 vs MPM MZE-10

Tefal FV5685 vs MPM MZE-10

Tefal FV5685
66%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-10
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5685 и MPM MZE-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5685
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Скорость парового удара
210 г/мин
На 130 г/мин (162.5%) лучше
vs
80 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
vs
25 г/мин
Преимущества MPM MZE-10
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4 %
На 92.1 % (7084.6%) лучше
vs
1.3 %
Объём резервуара для воды
375 мл
На 75 мл (25%) лучше
vs
300 мл
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.64 м (34.4%) лучше
vs
1.86 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5685 MPM MZE-10
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
155 мм нет данных
Вес
1.54 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.86 м 2.5 м
На 0.64 м (34.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.3 % 93.4 %
На 92.1 % (7084.6%) лучше
Цена на момент выхода
93.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 25 г/мин (100%) лучше
25 г/мин
Подошва
Durilium Airglide Autoclean нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин
На 130 г/мин (162.5%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 375 мл
На 75 мл (25%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения