Главная / Утюг / Tefal FV5718E0 vs Eurostek ESI-BN02B

Tefal FV5718E0 vs Eurostek ESI-BN02B

Tefal FV5718E0
55%
Оценка DeviceList
vs
Eurostek ESI-BN02B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5718E0 и Eurostek ESI-BN02B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5718E0
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
195 г/мин
На 75 г/мин (62.5%) лучше
vs
120 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества Eurostek ESI-BN02B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.2 %
На 1.6 % (4.4%) лучше
vs
36.6 %
Цена на момент выхода
18.7 $
На -52.3 $ (-73.7%) лучше
vs
71 $
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5718E0 Eurostek ESI-BN02B
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.6 % 38.2 %
На 1.6 % (4.4%) лучше
Цена на момент выхода
71 $ 18.7 $
На -52.3 $ (-73.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 75 г/мин (62.5%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения