Главная / Утюг / Tefal FV5720 vs Kambrook AKI300

Tefal FV5720 vs Kambrook AKI300

Tefal FV5720
57%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5720 и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5720
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
195 г/мин
На 105 г/мин (116.7%) лучше
vs
90 г/мин
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 93.3 % (1727.8%) лучше
vs
5.4 %
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.02 кг
На -0.34 кг (-25%) лучше
vs
1.36 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5720 Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
145 мм нет данных
Вес
1.36 кг 1.02 кг
На -0.34 кг (-25%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.4 % 98.7 %
На 93.3 % (1727.8%) лучше
Цена на момент выхода
52.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 105 г/мин (116.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 70 мл (35%) лучше
200 мл
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения