Главная / Утюг / Tefal FV5720 vs Philips GC4520

Tefal FV5720 vs Philips GC4520

Tefal FV5720
57%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4520
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5720 и Philips GC4520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5720
Скорость парового удара
195 г/мин
На 5 г/мин (2.6%) лучше
vs
190 г/мин
Вес
1.36 кг
На -0.12 кг (-8.1%) лучше
vs
1.48 кг
Преимущества Philips GC4520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8 %
На 73.4 % (1359.3%) лучше
vs
5.4 %
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5720 Philips GC4520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
145 мм нет данных
Вес
1.36 кг
На -0.12 кг (-8.1%) лучше
1.48 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.4 % 78.8 %
На 73.4 % (1359.3%) лучше
Цена на момент выхода
52.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
195 г/мин
На 5 г/мин (2.6%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2500 Вт 2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
Популярные сравнения