Главная / Утюг / Tefal FV5737E0 vs Econ ECO-BI1801

Tefal FV5737E0 vs Econ ECO-BI1801

Tefal FV5737E0
30%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI1801
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV5737E0 и Econ ECO-BI1801 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV5737E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7 %
На 34.2 % (115.9%) лучше
vs
29.5 %
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 140 г/мин (175%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Econ ECO-BI1801

Сравнение всех характеристик

Tefal FV5737E0 Econ ECO-BI1801
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 102 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 245 мм
Вес
нет данных 0.83 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.7 %
На 34.2 % (115.9%) лучше
29.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 14 г/мин
Подошва
Durilium Airglide Ceramic Soleplate
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 140 г/мин (175%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 180 мл
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения