Главная / Утюг / Tefal FV6833E0 vs HOTTEK HT-955-005

Tefal FV6833E0 vs HOTTEK HT-955-005

Tefal FV6833E0
52%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-005
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV6833E0 и HOTTEK HT-955-005 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV6833E0
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества HOTTEK HT-955-005
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
17.4 %
На 16.5 % (1833.3%) лучше
vs
0.9 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -65.9 $ (-79.1%) лучше
vs
83.3 $
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV6833E0 HOTTEK HT-955-005
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.9 % 17.4 %
На 16.5 % (1833.3%) лучше
Цена на момент выхода
83.3 $ 17.4 $
На -65.9 $ (-79.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide Soft Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
нет данных 2200 Вт
Популярные сравнения