Главная / Утюг / Tefal FV6833E0 vs Philips GC4411

Tefal FV6833E0 vs Philips GC4411

Tefal FV6833E0
52%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4411
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV6833E0 и Philips GC4411 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV6833E0
Скорость парового удара
260 г/мин
На 130 г/мин (100%) лучше
vs
130 г/мин
Преимущества Philips GC4411
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5 %
На 81.6 % (9066.7%) лучше
vs
0.9 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.5 м (26.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV6833E0 Philips GC4411
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
нет данных 1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.4 м
На 0.5 м (26.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.9 % 82.5 %
На 81.6 % (9066.7%) лучше
Цена на момент выхода
83.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 130 г/мин (100%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
нет данных 2400 Вт
Популярные сравнения