Главная / Утюг / Tefal FV6842E0 vs DeLonghi FXK 20.C

Tefal FV6842E0 vs DeLonghi FXK 20.C

Tefal FV6842E0
62%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV6842E0 и DeLonghi FXK 20.C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV6842E0
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 170 г/мин (188.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 96.5 % (5078.9%) лучше
vs
1.9 %
Объём резервуара для воды
290 мл
На 20 мл (7.4%) лучше
vs
270 мл
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.98 кг
На -0.315 кг (-24.3%) лучше
vs
1.295 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV6842E0 DeLonghi FXK 20.C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.295 кг 0.98 кг
На -0.315 кг (-24.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.9 % 98.4 %
На 96.5 % (5078.9%) лучше
Цена на момент выхода
83 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 170 г/мин (188.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 290 мл
На 20 мл (7.4%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения