Главная / Утюг / Tefal FV6842E0 vs Electrolux EDB 8050

Tefal FV6842E0 vs Electrolux EDB 8050

Tefal FV6842E0
62%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV6842E0 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV6842E0
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 120 г/мин (85.7%) лучше
vs
140 г/мин
Вес
1.295 кг
На -0.405 кг (-23.8%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Electrolux EDB 8050
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 68 % (3578.9%) лучше
vs
1.9 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 110 мл (40.7%) лучше
vs
270 мл
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Tefal FV6842E0 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
165 мм нет данных
Высота
315 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.295 кг
На -0.405 кг (-23.8%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.9 % 69.9 %
На 68 % (3578.9%) лучше
Цена на момент выхода
83 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 120 г/мин (85.7%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 380 мл
На 110 мл (40.7%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения