Главная / Утюг / Tefal FV9450 vs Tefal FV3535

Tefal FV9450 vs Tefal FV3535

Tefal FV9450
76%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3535
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9450 и Tefal FV3535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9450
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 25.4 % (37.5%) лучше
vs
67.8 %
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV3535
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9450 Tefal FV3535
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.6 кг 1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.2 %
На 25.4 % (37.5%) лучше
67.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Autoclean Cathalys нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 500 Вт (23.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения