Главная / Утюг / Tefal FV9550E vs DeLonghi FXG 24.AT

Tefal FV9550E vs DeLonghi FXG 24.AT

Tefal FV9550E
60%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXG 24.AT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9550E и DeLonghi FXG 24.AT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9550E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4 %
На 26.6 % (40.4%) лучше
vs
65.8 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 55 г/мин (47.8%) лучше
vs
115 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества DeLonghi FXG 24.AT
Дисплей
vs
Вес
1.55 кг
На -0.15 кг (-8.8%) лучше
vs
1.7 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9550E DeLonghi FXG 24.AT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 301 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 126 мм
Вес
1.7 кг 1.55 кг
На -0.15 кг (-8.8%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.4 %
На 26.6 % (40.4%) лучше
65.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 55 г/мин (47.8%) лучше
115 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения