Главная / Утюг / Tefal FV9621E0 vs Philips GC7520

Tefal FV9621E0 vs Philips GC7520

Tefal FV9621E0
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7520
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9621E0 и Philips GC7520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9621E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6 %
На 10 % (15.2%) лучше
vs
65.6 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Philips GC7520
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 680 мл (212.5%) лучше
vs
320 мл

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9621E0 Philips GC7520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.8 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.6 %
На 10 % (15.2%) лучше
65.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
UltraGlide Diffusion нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 1000 мл
На 680 мл (212.5%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения