Главная / Утюг / Tefal FV9726E0 vs Binatone SI-4024

Tefal FV9726E0 vs Binatone SI-4024

Tefal FV9726E0
71%
Оценка DeviceList
vs
Binatone SI-4024
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9726E0 и Binatone SI-4024 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9726E0
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 160 г/мин (266.7%) лучше
vs
60 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Binatone SI-4024
Соотношение цена-качество
96 %
На 95.1 % (10566.7%) лучше
vs
0.9 %
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.97 кг (-44.7%) лучше
vs
2.17 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9726E0 Binatone SI-4024
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
160 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
2.17 кг 1.2 кг
На -0.97 кг (-44.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.9 % 96 %
На 95.1 % (10566.7%) лучше
Цена на момент выхода
105.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин нет данных
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 160 г/мин (266.7%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения