Главная / Утюг / Tefal FV9745E0 vs Philips GC7422

Tefal FV9745E0 vs Philips GC7422

Tefal FV9745E0
79%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9745E0 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9745E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7 %
На 6.7 % (9.6%) лучше
vs
70 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 80 г/мин (53.3%) лучше
vs
150 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Philips GC7422
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 650 мл (185.7%) лучше
vs
350 мл
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.2 кг
На -0.6 кг (-33.3%) лучше
vs
1.8 кг

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9745E0 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.8 кг 1.2 кг
На -0.6 кг (-33.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
76.7 %
На 6.7 % (9.6%) лучше
70 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
55 г/мин нет данных
Подошва
Durilium нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 80 г/мин (53.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 1000 мл
На 650 мл (185.7%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения