Главная / Утюг / Tefal FV9787E0 vs Polaris PIR 2668AK

Tefal FV9787E0 vs Polaris PIR 2668AK

Tefal FV9787E0
74%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9787E0 и Polaris PIR 2668AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9787E0
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 40 г/мин (21.1%) лучше
vs
190 г/мин
Подача пара
55 г/мин
На 5 г/мин (10%) лучше
vs
50 г/мин
Насадка для деликатных тканей
vs
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 92 % (11500%) лучше
vs
0.8 %
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.6 м (25%) лучше
vs
2.4 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9787E0 Polaris PIR 2668AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
155 мм нет данных
Вес
1.866 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.4 м 3 м
На 0.6 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % 92.8 %
На 92 % (11500%) лучше
Цена на момент выхода
120.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин
На 5 г/мин (10%) лучше
50 г/мин
Подошва
Durilium Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 40 г/мин (21.1%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 350 мл
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения