Главная / Утюг / Tefal FV9834E0 vs Mercury MC-6858

Tefal FV9834E0 vs Mercury MC-6858

Tefal FV9834E0
65%
Оценка DeviceList
vs
Mercury MC-6858
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9834E0 и Mercury MC-6858 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9834E0
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Паровой удар
vs
Подача пара
55 г/мин
На 10 г/мин (22.2%) лучше
vs
45 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.1 м (78.6%) лучше
vs
1.4 м
Преимущества Mercury MC-6858
Соотношение цена-качество
64.3 %
На 63.9 % (15975%) лучше
vs
0.4 %

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9834E0 Mercury MC-6858
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.1 м (78.6%) лучше
1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.4 % 64.3 %
На 63.9 % (15975%) лучше
Цена на момент выхода
137.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин
На 10 г/мин (22.2%) лучше
45 г/мин
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
240 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
320 мл
Мощность
3000 Вт нет данных
Популярные сравнения