Главная / Утюг / Tefal FV9834E0 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Tefal FV9834E0 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Tefal FV9834E0
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9834E0 и Philips EasySpeed Plus GC214520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9834E0
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 900 Вт (42.9%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
240 г/мин
На 130 г/мин (118.2%) лучше
vs
110 г/мин
Подача пара
55 г/мин
На 25 г/мин (83.3%) лучше
vs
30 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 73.2 % (18300%) лучше
vs
0.4 %

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9834E0 Philips EasySpeed Plus GC214520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.4 % 73.6 %
На 73.2 % (18300%) лучше
Цена на момент выхода
137.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин
На 25 г/мин (83.3%) лучше
30 г/мин
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
240 г/мин
На 130 г/мин (118.2%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт
На 900 Вт (42.9%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения