Главная / Утюг / Tefal FV9834E0 vs Tefal FV6824E0

Tefal FV9834E0 vs Tefal FV6824E0

Tefal FV9834E0
65%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6824E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal FV9834E0 и Tefal FV6824E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal FV9834E0
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Подача пара
55 г/мин
На 5 г/мин (10%) лучше
vs
50 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Tefal FV6824E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
0.7 %
На 0.3 % (75%) лучше
vs
0.4 %
Цена на момент выхода
89.5 $
На -48.1 $ (-35%) лучше
vs
137.6 $
Скорость парового удара
260 г/мин
На 20 г/мин (8.3%) лучше
vs
240 г/мин

Сравнение всех характеристик

Tefal FV9834E0 Tefal FV6824E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 320 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.4 % 0.7 %
На 0.3 % (75%) лучше
Цена на момент выхода
137.6 $ 89.5 $
На -48.1 $ (-35%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин
На 5 г/мин (10%) лучше
50 г/мин
Подошва
Durilium Airglide Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
240 г/мин 260 г/мин
На 20 г/мин (8.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт нет данных
Популярные сравнения