Главная / Утюг / Tefal GV 8330 E0 vs Tefal FV4912E0

Tefal GV 8330 E0 vs Tefal FV4912E0

Tefal GV 8330 E0
53%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4912E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal GV 8330 E0 и Tefal FV4912E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal GV 8330 E0
Соотношение цена-качество
88 %
На 11.4 % (14.9%) лучше
vs
76.6 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1530 мл (566.7%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Tefal FV4912E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal GV 8330 E0 Tefal FV4912E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88 %
На 11.4 % (14.9%) лучше
76.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
120 г/мин нет данных
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1530 мл (566.7%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения