Главная / Утюг / Tefal GV8460 E0 vs Sencor SSI 2027 BL

Tefal GV8460 E0 vs Sencor SSI 2027 BL

Tefal GV8460 E0
61%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 2027 BL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal GV8460 E0 и Sencor SSI 2027 BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal GV8460 E0
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1600 мл (800%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 150 г/мин (214.3%) лучше
vs
70 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Sencor SSI 2027 BL
Соотношение цена-качество
91 %
На 2.9 % (3.3%) лучше
vs
88.1 %
Функция разбрызгивания
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal GV8460 E0 Sencor SSI 2027 BL
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 260 мм
Высота
нет данных 125 мм
Ширина
нет данных 99 мм
Вес
нет данных 0.65 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.1 % 91 %
На 2.9 % (3.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
120 г/мин нет данных
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 150 г/мин (214.3%) лучше
70 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1600 мл (800%) лучше
200 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения