Главная / Утюг / Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 vs DeLonghi FXN 25.AG

Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 vs DeLonghi FXN 25.AG

Tefal Smart Protect Plus FV6870E0
58%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXN 25.AG
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 и DeLonghi FXN 25.AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Smart Protect Plus FV6870E0
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 140 г/мин (116.7%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества DeLonghi FXN 25.AG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.6 %
На 15.2 % (29%) лучше
vs
52.4 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Ширина
301 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
vs
340 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 DeLonghi FXN 25.AG
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм 301 мм
На -39 мм (-11.5%) лучше
Вес
нет данных 1.55 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.4 % 67.6 %
На 15.2 % (29%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 140 г/мин (116.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения