Главная / Утюг / Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 vs Tefal FV5266 E7

Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 vs Tefal FV5266 E7

Tefal Smart Protect Plus FV6870E0
58%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5266 E7
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 и Tefal FV5266 E7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Smart Protect Plus FV6870E0
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 140 г/мин (116.7%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества Tefal FV5266 E7
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7 %
На 35.3 % (67.4%) лучше
vs
52.4 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 Tefal FV5266 E7
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.4 % 87.7 %
На 35.3 % (67.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 140 г/мин (116.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения