Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Home Element HE-IR200

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Home Element HE-IR200

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
59%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR200
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 и Home Element HE-IR200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 160 г/мин (266.7%) лучше
vs
60 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Home Element HE-IR200
Соотношение цена-качество
75.2 %
На 13.8 % (22.5%) лучше
vs
61.4 %
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.64 м (34.4%) лучше
vs
1.86 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 Home Element HE-IR200
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
169 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Вес
нет данных 0.58 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.86 м 2.5 м
На 0.64 м (34.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.4 % 75.2 %
На 13.8 % (22.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 160 г/мин (266.7%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения