Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs MercuryHaus MC-6862

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs MercuryHaus MC-6862

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
59%
Оценка DeviceList
vs
MercuryHaus MC-6862
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 и MercuryHaus MC-6862 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4 %
На 14.9 % (32%) лучше
vs
46.5 %
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.86 м
На 0.66 м (55%) лучше
vs
1.2 м
Высота
196 мм
На -104 мм (-34.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества MercuryHaus MC-6862
Объём резервуара для воды
500 мл
На 200 мл (66.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 80 г/мин (36.4%) лучше
vs
220 г/мин
Ширина
128 мм
На -200 мм (-61%) лучше
vs
328 мм
Глубина
150 мм
На -19 мм (-11.2%) лучше
vs
169 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 MercuryHaus MC-6862
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
169 мм 150 мм
На -19 мм (-11.2%) лучше
Высота
196 мм
На -104 мм (-34.7%) лучше
300 мм
Ширина
328 мм 128 мм
На -200 мм (-61%) лучше
Длина сетевого шнура
1.86 м
На 0.66 м (55%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.4 %
На 14.9 % (32%) лучше
46.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Скорость парового удара
220 г/мин 300 г/мин
На 80 г/мин (36.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 500 мл
На 200 мл (66.7%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения