Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Polaris PIR 2050K

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Polaris PIR 2050K

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
59%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 и Polaris PIR 2050K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 1000 Вт (55.6%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.86 м
На 0.36 м (24%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2050K
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 9 % (14.7%) лучше
vs
61.4 %
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 Polaris PIR 2050K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
169 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.86 м
На 0.36 м (24%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.4 % 70.4 %
На 9 % (14.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2800 Вт
На 1000 Вт (55.6%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения