Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
59%
Оценка DeviceList
vs
Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 и Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4 %
На 18.4 % (42.8%) лучше
vs
43 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 30 г/мин (15.8%) лучше
vs
190 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Ширина
328 мм
На -12 мм (-3.5%) лучше
vs
340 мм
Преимущества Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0
Высота
180 мм
На -16 мм (-8.2%) лучше
vs
196 мм
Глубина
140 мм
На -29 мм (-17.2%) лучше
vs
169 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 Tefal Easygliss Plus 2 FV5715E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
169 мм 140 мм
На -29 мм (-17.2%) лучше
Высота
196 мм 180 мм
На -16 мм (-8.2%) лучше
Ширина
328 мм
На -12 мм (-3.5%) лучше
340 мм
Длина сетевого шнура
1.86 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.4 %
На 18.4 % (42.8%) лучше
43 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Durilium Airglide
Скорость парового удара
220 г/мин
На 30 г/мин (15.8%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения