Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Tefal FV5247

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 vs Tefal FV5247

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
59%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5247
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 и Tefal FV5247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Высота
196 мм
На -114 мм (-36.8%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV5247
Соотношение цена-качество
98.1 %
На 36.7 % (59.8%) лучше
vs
61.4 %

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5685E0 Tefal FV5247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
169 мм нет данных
Высота
196 мм
На -114 мм (-36.8%) лучше
310 мм
Ширина
328 мм нет данных
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.86 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.4 % 98.1 %
На 36.7 % (59.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения