Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Centek CT-2328

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Centek CT-2328

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2328
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 и Centek CT-2328 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2328
Соотношение цена-качество
85 %
На 41 % (93.2%) лучше
vs
44 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 Centek CT-2328
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
169 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 85 %
На 41 % (93.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
270 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения