Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Electrolux EDB 8060

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Electrolux EDB 8060

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
57%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8060
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 и Electrolux EDB 8060 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Скорость парового удара
270 г/мин
На 120 г/мин (80%) лучше
vs
150 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Electrolux EDB 8060
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.2 %
На 24.2 % (55%) лучше
vs
44 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 Electrolux EDB 8060
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
169 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Вес
нет данных 1.45 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 68.2 %
На 24.2 % (55%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
270 г/мин
На 120 г/мин (80%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения