Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Supra IS-4750

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Supra IS-4750

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
57%
Оценка DeviceList
vs
Supra IS-4750
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 и Supra IS-4750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
270 г/мин
На 180 г/мин (200%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Supra IS-4750
Соотношение цена-качество
99.7 %
На 55.7 % (126.6%) лучше
vs
44 %

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 Supra IS-4750
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
169 мм нет данных
Высота
196 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 % 99.7 %
На 55.7 % (126.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
270 г/мин
На 180 г/мин (200%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения