Главная / Утюг / Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Tefal Ultragliss Plus FV6842E0

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 vs Tefal Ultragliss Plus FV6842E0

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
57%
Оценка DeviceList
vs
Tefal Ultragliss Plus FV6842E0
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 и Tefal Ultragliss Plus FV6842E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44 %
На 0.7 % (1.6%) лучше
vs
43.3 %
Мощность
3000 Вт
На 200 Вт (7.1%) лучше
vs
2800 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
270 г/мин
На 10 г/мин (3.8%) лучше
vs
260 г/мин
Высота
196 мм
На -119 мм (-37.8%) лучше
vs
315 мм
Преимущества Tefal Ultragliss Plus FV6842E0
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Ширина
150 мм
На -178 мм (-54.3%) лучше
vs
328 мм
Глубина
165 мм
На -4 мм (-2.4%) лучше
vs
169 мм

Сравнение всех характеристик

Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 Tefal Ultragliss Plus FV6842E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
169 мм 165 мм
На -4 мм (-2.4%) лучше
Высота
196 мм
На -119 мм (-37.8%) лучше
315 мм
Ширина
328 мм 150 мм
На -178 мм (-54.3%) лучше
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44 %
На 0.7 % (1.6%) лучше
43.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Durilium Airglide
Скорость парового удара
270 г/мин
На 10 г/мин (3.8%) лучше
260 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт
На 200 Вт (7.1%) лучше
2800 Вт
Популярные сравнения