Главная / Утюг / Tefal Ultragliss Plus FV6813E0 vs HOTTEK HT-955-006

Tefal Ultragliss Plus FV6813E0 vs HOTTEK HT-955-006

Tefal Ultragliss Plus FV6813E0
55%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-006
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Tefal Ultragliss Plus FV6813E0 и HOTTEK HT-955-006 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Tefal Ultragliss Plus FV6813E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.3 %
На 35 % (555.6%) лучше
vs
6.3 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества HOTTEK HT-955-006
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Tefal Ultragliss Plus FV6813E0 HOTTEK HT-955-006
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
180 мм нет данных
Ширина
340 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.3 %
На 35 % (555.6%) лучше
6.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 28.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Durilium Airglide Ceramic Soft Care
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения